我在Ruby中遇到了一个有趣的表达式:a||="new"表示如果没有定义a，则将"new"值赋给a；否则，a将保持原样。在进行一些数据库查询时很有用。如果设置了该值，我不想触发另一个数据库查询。所以我在Python中尝试了类似的思路:a=aifaisnotNoneelse"new"失败了。我认为这是因为如果未定义a，则无法在Python中执行“a=a”。所以我能得出的解决方案是检查locals()和globals()，或者使用try...except表达式:myVar=myVarif'myVar'inlocals()and'myVar'inglobals()else"new"或try:

这段代码没有像我预期的那样执行:casewhen->{false}then"why?"else"ThisiswhatIexpect"end#=>"why?"这也不是casewhen->(x){false}then"why?"else"ThisiswhatIexpect"end#=>"why?"第一个then子句在两种情况下都被执行，这意味着我提供给when子句的lambda没有被调用。我知道无论when子句的主题是什么，都应该调用大小写相等运算符===。我想知道当没有为case提供参数时，===的另一边会发生什么。我在想它可能是nil，但它不可能是:->{false}===nil#=>

我有一个模块:moduleMyModuledefdo_something#...endend由类使用如下:classMyCommandextendMyModuledefself.execute#...do_somethingendend如何验证MyCommand.execute调用了do_something？我已经尝试使用mocha进行部分模拟，但是当未调用do_something时它不会失败:it"callsdo_something"doMyCommand.stubs(:do_something)MyCommand.executeend 最佳答案

尝试使用rubytest/test_foo.rb运行minitest单元测试时出现以下错误:Warning:youshouldrequire'minitest/autorun'instead.Warning:oradd'gem"minitest"'before'require"minitest/autorun"'From:/home/emile/.rvm/rubies/ruby-2.0.0-p0/lib/ruby/2.0.0/minitest/autorun.rb:15:```test_foo.rb看起来像这样:require'minitest/autorun'classTestFoo

一边学习thisRailscast我从Rack中看到了以下源代码:defself.middleware@middleware||=beginm=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}m["deployment"].concat[[Rack::ContentLength],[Rack::Chunked],logging_middleware]m["development"].concatm["deployment"]+[[Rack::ShowExceptions],[Rack::Lint]]mendend我的问题是关于第三行。什么是传递block{|h,k|h[k]=[]}到Has

我正在尝试将cucumber项目的用户名和密码置于版本控制之外。有没有办法在命令行上手动将用户名和密码等变量传递给Cucumber脚本？我的备份计划是将它们放在一个YML文件中，然后将该文件添加到gitignore，这样它们就不会被置于版本控制中。 最佳答案 所以，我看到了您对铁皮人的评论，答案是肯定的。cucumberPASSWORD=my_passwordPASSWORD被设置为环境变量，您可以通过将其引用为ENV['PASSWORD']来使用它的值。例如，browser.text_field(:id=>'pwd').setEN

我想写一点“Deprecate-It”库并经常使用“method_added”回调。但是现在我注意到在包含模块时不会触发此回调。是否有任何回调或变通方法，以便在某些内容包含到自身时通知类“Foobar”？用于演示的小Demo:#IncludingModulswon'ttriggermethod_addedcallbackmoduleInvisibleMethoddefinvisible"Youwon'tgetacallbackfromme"endendclassFoobardefself.method_added(m)puts"InstanceMethod:'#{m}'addedto'

在Test::Unit中的ruby​​单元测试断言失败后，在执行teardown之前，是否有一些简洁优雅的方法来立即执行我的代码？我正在做一些自动化的GUI测试，并希望在出现问题后立即截图。 最佳答案 如果您使用的是1.9，请不要使用Test::Unit::TestCase作为您的基类。对其进行子类化并覆盖#run_test以进行救援，截取屏幕截图并重新提出:classMyAbstractTestCase或者，我认为这实际上是最简洁的方法，您可以使用before_teardownHook:classMyTestCase这不适用于1.

我是Ruby新手，并被要求在我们的新项目中使用它。我们还被要求使用Padrino(Sinatra)作为后端/框架。我们被要求使用Rspec进行测试。我一直在寻找可以指导在Padrino上使用RspecforRuby的教程。我得到的主要是引用RoR。但是，我需要RubyonPadrino。请在任何入门/指南/引用/讨论等方面指导我。如有不妥之处请指正。可能是我没有针对我的问题搜索正确的词/短语组合。我正在使用Ruby1.9.3和Padrinov.0.10.6。注意:我还提到了SOquestion,但它没有帮助。 最佳答案 我没用过Pa

我正在尝试使用ActionControllerbugreporttemplate解决Rails中的一个奇怪行为.为了记录，这是模板中的Controller:classTestController我已经为缺失的Action添加了一条路线:routes.drawdoget'/'=>'test#index'get'/missing'=>'test#missing'end并且我试图断言AbstractController::ActionNotFound在遵循该路线时被引发:classBugTest预期行为:绿色测试。实际行为:#Runningtests:D,[2014-04-24T09:17: